Piff och Puff härjar runt!

Denna historia är helt byggd på verkliga händelser, dock är namnen på de inblandade utbytta så att ingen ska kunna identifiera dem ;-)

Fantomen märkte en dag att Devils ena tand inte såg riktig bra ut. Så han åkte till en veterinärklinik och fick hjälp av en djurtandläkare. Tandläkaren tyckte att tanden borde dras, dessutom hade närliggande tand blivit skadad så den åkte ut av bara farten. Fantomen frågade tandläkaren om när Devil skulle kunna vara med på nya uppdrag och om allt skulle bli bra då det onda var borta. Tandläkaren svarade ”Tja, Devil lär kunna bita busar igen om ett par dagar, men SKK har en karens för medicinerna på 7 dagar, så försök att ta det lugnt en vecka så blir det bra. Blir det några problem med läkning eller annat så kan du ringa mig”

Glad i hågen red Fantomen hem på Hero med Devil i sadeln. Under veckan som följde så fick Devil endast gå i koppel och hålla sig lugn. Tänderna som var borta ställde inte till med mer bekymmer och tandköttet läkte mycket bra. Men Fantomen tyckte ändå att svenskskydds-tävlingen i Långbortistan kunde vara dumt att vara med på så han ringde den tävlingsansvarige och lämnade återbud. Den tävlingsansvarige svarade ”åhhh, så synd, men då ses vi kanske i Grönköping nästa vecka, där jag dömer?” Fantomen sa, ”ja antagligen, för Diana jobbar och jag och dottern ska ändå ner till Skåne, men det beror på om Devils tandkött läkt ihop ordentligt”.

Så kom då tävlingen i Grönköping, Devil var med och hon imponerade stort på planskyddet. Hon tappade knappt 20 poäng på elit planskyddet och hade absolut inga problem att bita några busar. Fantomen såg dock att figurantens ärm hade lite blodfläckar och efter att han och Devil gjort planskyddet så berättade han det för Piff och några till. Han sa exakt; ”jag tyckte jag såg lite blod på skyddsärmen, jag hoppas att Devil inte har dragit upp tandköttet efter tand-dragningen, för det har kanske inte riktigt härdat”. Därefter gick Fantomen en sväng med Devil och satte sen in henne i sin husvagn. I husvagnen kontrollerade Fantomen och hans vän hela Devil och Devils mun. Devil blödde inte ur munnen och hade inte ont!

Fantomen och Devil åkte sen hem och var glada för ytterligare ett cert i skyddshunds gruppen. Visserligen var de redan SM-kvalade sen tidigare men en bra tävling i goda vänners lag är alltid kul.

Nio dagar efter tävlingen i Grönköping författar Puff ett argt brev till SKK. Puff har inte ens varit med på tävlingen i Grönköping men hon litar på sin kompis Piff. Piff har nämligen ringt sin vän Puff och sagt att Fantomen har dragit tänder på Devil ett par dagar innan de var med i Grönköping. Piff och Puff hävdar dessutom att Fantomen varit så het på SM-poäng att han startar en skadad och dopad varg. Enligt dem så gick Devil på både smärtstillande och Kortison på den aktuella tävlingen. Så självklart är Fantomen en djurmisshandlare, dopare och hemsk person av stora mått! Fantomen själv lär ju ha sagt att hela ärmen var helt nerblodad! Detta hade minsann Puff hört av Piff så då är detta säkert sant!!!

Fantomen får ett brev från SKK där han ombedes att bemöta Puffs anklagelser. Detta gör han plus att han lämnar referenser från andra människor, förutom Piff, som varit på tävlingen.

Svar kommer från SKK, efter drygt en vecka. Då vill SKK ha in mer information från tandläkaren och kliniken som behandlat Devil. Fantomens sambo, Diana, åker till kliniken och hämtar ut alla journalkopior och intyg som SKK kräver. Då SKK får in alla intyg och referenser så friar de naturligtvis Fantomen helt. Handläggaren på SKK inser att efter Fantomen har bevisat sig fri från alla anklagelser så har Puff nog hört väldigt fel. Piff har antagligen överdrivet en aning och egentligen varit ute för att smutskasta Fantomen. Fast Piff och Puff är ändå inte nöjda, helt plötsligt var det de som betett sig illa och hela utfallet blev inte alls så som de tänkt sig! Fantomen har säkerligen ändå gjort en hel del annat fel enligt ekorrarna, så förtalet fortsätter!

Diana tycker att hela historien känns mycket olustig så hon ringer upp Chefen för Disciplinärenden på SKK. Han säger att de får in sådana här ”okynnesanmälningar” med jämna mellanrum. Diana häpnar, folk och fä inom hundsporten anmäler alltså varandra på rent förtal och hörsägen?

Ja, så är det. Att anmäla någon till SKKs disciplinnämnd tar cirka 5 minuter. Man kan skriva i stort sett vilka lögner som helst när man anmäler. I ”Fantomens fall” så blev han anklagad för fem väldigt grava saker, om en enda hade varit sann hade ”Fantomen” antagligen blivit avstängd för lång tid framöver. Puff, som författade anmälan, hade inte ens närvarat på tävlingen. Ändå beskyllde Puff Fantomen för mycket allvarliga saker. SKK krävde att Fantomen skulle bevisa sig fri.

Detta trots att det i SKKs egna regler står klart och tydligt att ”den som anmäler någon annan har hela bevisbördan”. Det står även klart och tydligt att ”endast någon som varit närvarande på samma tävling/prov kan anmäla någon annan för det som skett på provet/tävlingen”.

Fantomens vän, Guran, har luskat i detta fall och i ett par andra. Det tar cirka fem minuter att författa en anmälan på ren hörsägen och rent förtal. För den anmälde kan proceduren innebära följande:

1. SKK begär in ett yttrande och bemötande på de anklagelser som anmälan innefattar. I Fantomens fall var det ett antal grava anklagelser att bemöta. Diana ringde först till den som "hjälpt" Puff med informationen (alltså ”Piff”) för anmälan och hörde med henne. Dagen därpå ringde Diana till flera andra som varit på samma tävling och tog in vad de hade att säga. Bland annat ringde hon en av domarna. Flera av de som verkligen varit på tävlingen gick med på att ställa upp som referenser för Fantomen. Kvällen därefter författade Diana och Fantomen gemensamt hans yttrande till SKK där de bemötte alla anklagelser med referenser och tidpunkter mm Allt detta tog cirka 8 timmar för Gurans vänner.
2. Avvaktan på SKK's svar, en veckas väntan. Därefter begärde SKK in journalutdrag mm
3. Klinikchefen ville helst se vad SKK begärde och se anmälningen innan journaler skulle skrivas ut... Så Diana fick ta ledigt från sitt arbete en hel dag. Hon fick sätta sig i bilen, köra 45 minuter enkel resa för att sen sitta i väntrummet på en djurklinik lääänge! Man är inte direkt prioriterad när man kommer utan sjukt djur, vilket alla säkert har full förståelse för! Därefter fick Diana uppvisa Puffs anmälan och SKK’s begäran mm till klinik-chefen. Chefen skrev sen ut journalkopia plus veterinärintyg. Därefter var det hemresa och författande av nytt svar till SKK. Totalt lades 7 timmar på detta den dagen.
4. Återigen väntan på SKK´s svar, drygt en vecka
Så för en ren och skär okynnesanmälan till SKK så får den anmälde lägga mellan 15-20 timmar för att bevisa sig fri. Den som anmälde har hittills sluppit undan med att anmälan har lagts ner. Men ett gammalt djungelordspråk säger; Fantomen ger aldrig upp, han ger igen. Så självklart kommer detta ärende prövas civilrättsligt!
Jag häpnade när jag fick höra talas om denna sanna historia. Det finns människor som anmäler varandra inom vår organisation på ren hörsägen. SKK vill visa att de är duktiga och utreder alla ärenden så de jagar den som blivit anmäld istället för att kräva anmälaren på att bevisa sanningen i anmälningen.
Nu är Fantomen och Diana inga personer någon trampar på ostraffat så fortsättning lär följa….

Ett annat sant fall handlar om Stålmannen. Stålis och Lois Lane har en han-hund som fick rimadyl med leversmak. Denne hund var en natt instängd i Stålis kök ihop med en tik. Rätt var det var vaknade Stålis av att det var liv i köket. När han och Lois kommer dit upptäcker de att hanhunden förmodligen tagit sig upp till hyllan där Rimadylen förvarades. Hunden tyckte nog att tabletterna var goda och verkade vara den som satt i sig nästan en hel burk. Tiken stod förskrämd i andra änden av köket. Stålis och Lois fattade ett snabbt beslut. Hanhunden var förmodligen den som knaprat piller och de åkte in med honom till Blå Stjärnan. Hunden magpumpades och sattes på observation. Efter någon vecka åkte Stålmannen in för att ta leverprover och annat på syndaren. Lois Lane bloggade om denna historia, som trots allt verkade ha ett bra slut. Sen gick Lois och Stålis ut på ett MH med tiken ett par veckor senare.
Vad är problemet, undrar ni nu? Jo, problemet är att 3 människor anmäler Stålis och Lois för att de gått ut på ett MH med en tik som EVENTUELLT käkat Rimadyl.
MHt gick inget vidare men vad spelar det för roll när man har chans att sätta dit någon annan?
Så Stålis fick bemöta anklagelserna och vackert erkänna att varken han eller Lois kunde garantera att tiken inte ätit någon Rimadyl. Han skrev i sitt bemötande att de hade tre val

Båda hundarna hade ätit av alla tabletterna
Endast hanen hade ätit, det mest troliga
Endast tiken hade ätit, det minst troliga eftersom hon inte var nära burken då ägarna kom ut i köket mitt i natten

SKK frikände även i detta fall.
Det jag vill med denna artikel är att hundsverige ska börja fundera. Är det så här vi vill att det ska fungera? Vad tjänar de som anmäler på lösa grunder? Pengar? Status?
// Guran

Artikeln kan diskuteras i denna tråden.