avreaktion/nyfikenhet/minnesbilder

[Dvärghundspossen]

Tror att det nämndes i en annan tråd, men jag tänkte på en sak då jag MH:ade min hund.
På skaramlet gick hon fram direkt, dvs. det gick ganska snabbt, ändå skulle jag skulle jag gå fram till skramlet en gång till - de hann inte med, eller varför? Jag borde ha frågat!

Det står väl i anvisningarna att nosen ska nudda skramlet innan hunden anses vara ändå framme, tror jag? Din hund kanske inte hade nosen helt emot?

Gör det? Det vore ju knäppt i så fall. Alltså om en hund går fram och kollar men nosen är ett par centimeter ifrån, och sen är hunden "klar" och går därifrån, då skulle man alltså vara tvungen att stå och locka och ha sej...

[Sanna M]

Tror att det nämndes i en annan tråd, men jag tänkte på en sak då jag MH:ade min hund.
På skaramlet gick hon fram direkt, dvs. det gick ganska snabbt, ändå skulle jag skulle jag gå fram till skramlet en gång till - de hann inte med, eller varför? Jag borde ha frågat!

Det står väl i anvisningarna att nosen ska nudda skramlet innan hunden anses vara ändå framme, tror jag? Din hund kanske inte hade nosen helt emot?

Gör det? Det vore ju knäppt i så fall. Alltså om en hund går fram och kollar men nosen är ett par centimeter ifrån, och sen är hunden "klar" och går därifrån, då skulle man alltså vara tvungen att stå och locka och ha sej...

Alltså jag vet inte säkert, kan det inte komma in nån beskrivare snart o reda ut det hela Men det verkar ju ganska vanligt att hundar som är framme mkt snabbt inte anses tillräckligt klara och ägaren får tillsägelse att ta steg, locka etc. Det står inget i de vanliga anvisningarna om hur nära hunden ska vara t ex overallen för att anses "framme", det borde ju finnas nåt mått som beskrivarna ska hålla sig till?

[Anders_A]

Hej!

Att hunden är framme betyder att den är framme, d v s, det finns inga cm-mått att ta till. Hunden använder syn och nos för att undersöka, och för det behövs ingen fysisk kontakt. Jag har aldrig upplevt att det varit svårt att bedöma om hunden var framme eller om den inte var det.
Att man som förare får gå fram till skramlet och klappa om hunden även om den redan varit framme och därefter gått ifrån platsen handlar naturligtvis om att man vill se att hunden är lugn och balanserad på platsen innan man kör efterkontrollerna. Just det momentet kommer heller aldrig att synas i protokollet: Om hunden varit framme sätter man kryss enligt skalan för delmomentet. Hur man lockar fram hunden efter det att den varit framme (om den avviker) syns inte i protokollet.

När det gäller filmning är det lika ofta missvisande som klargörande: Den beskrivare som inte ser till att ha bästa platsen har naturligtvis missat nåt i upplägget. Filmaren kan alltså inte ha bästa platsen, eftersom den redan är upptagen ;-).

[Smulan]

Anders!
Så du tittar in i bland i alla fall Tack för svar!

[Dvärghundspossen]

Tack Anders.

[hokish]

När det gäller filmning är det lika ofta missvisande som klargörande: Den beskrivare som inte ser till att ha bästa platsen har naturligtvis missat nåt i upplägget. Filmaren kan alltså inte ha bästa platsen, eftersom den redan är upptagen ;-).

Fast det står ju i anvisningarna att filmaren skall beredas plats bredvid beskriven

[Anders_A]

När det gäller filmning är det lika ofta missvisande som klargörande: Den beskrivare som inte ser till att ha bästa platsen har naturligtvis missat nåt i upplägget. Filmaren kan alltså inte ha bästa platsen, eftersom den redan är upptagen ;-).

Fast det står ju i anvisningarna att filmaren skall beredas plats bredvid beskriven

Ja, och det betyder att beskrivaren har BÄSTA platsen, och att den eventuelle filmaren för den näst bästa ;-)

[Anders_A]

Förresten står det inte inget om att den som vill fotografera ska beredas plats bredvid beskrivaren, det står att denne ska beredas LÄMPLIG plats.
Det kan man ju tolka lite olika, för min del anser jag att den som fotograferar ska stå så till att beskrivningen inte störs, det är ju högst lämpligt. T ex vid Dumpe får vederbörande definitivt inte stå bredvid mej när jag är beskrivare.